У Canon и Nikon есть более бюджетные цифровые зеркальные фотокамеры. Однако мы сравниваем грубые аналогии. А именно, те модели из бюджетного сегмента известных производителей имеют экран с переменным углом наклона. Это очень полезная вещь. DSLR в более дешевых моделях не имеют такого экрана. К сожалению. И да, обратите внимание на скорость серийной съемки. Сторонники беззеркальных камер. Есть много плюсов и минусов, когда вы сравниваете цены на аналогичные камеры обеих систем.
Зеркальные камеры – это камеры с пентапризмой и зеркальной системой. С помощью которого фотограф видит изображение через видоискатель и объектив. То есть непосредственное наблюдение за происходящим в реальном времени.
Система зеркал в зеркальной камере. Вид через крепление объектива:
Видоискатель в беззеркальной камере:
Беззеркальные камеры – (Странно, но эти камеры называют “системными”, хотя зеркальные фотоаппараты также являются системными) камеры, в которых фотограф видит изображение через цифровой экран или видоискатель, который также по сути является мини-экраном.
Вид матрицы беззеркальной камеры. Система зеркал отсутствует:
Видоискатель на беззеркальной камере:
Технологии не стоят на месте. И если раньше конструктивные различия между двумя системами были явным преимуществом беззеркальных камер, то теперь они сведены практически к нулю. Первые беззеркальные камеры выводили изображения в видоискатели и на экраны с некоторой задержкой. Но сейчас – и особенно в “старых” беззеркальных камерах – такой задержки практически нет.
Но в видоискателе беззеркальной камеры можно увидеть, какое изображение вы получите. Еще до того, как вы сделаете снимок. Т.е. Вы можете настроить параметры до нажатия кнопки спуска затвора и увидеть, как будет экспонирован снимок (светлее или темнее), с каким контрастом, при какой цветовой температуре. Вы можете внести изменения в настройки и посмотреть, как они повлияют на фотографию, которую вы собираетесь сделать. Это удобно. Не так ли?
На этом этапе мы рассмотрим преимущества и недостатки обеих систем. Чтобы лучше понять в сравнении, какой из них лучше. “Беззеркальная или зеркальная камера.
Фокус
В зеркальных фотокамерах используется система фазовой фокусировки. Он быстрее и чувствительнее, чем автофокус по контрастной зоне на беззеркальных камерах. Но.
Так было до недавнего времени. Во-первых, беззеркальные системы (особенно их старшие собратья) также научились использовать фазовую фокусировку в сочетании с контрастной фокусировкой – так называемый гибридный. При одновременном использовании обеих систем фокусировки. Как владелец зеркальных и беззеркальных камер, я должен признать, что преимущество в скорости автофокуса и отзывчивости зеркальных камер над беззеркалками (на сегодняшний день) находится в области догадок. И мое мнение, что здесь практически обе системы имеют паритет.
Ах, да. Стоит также отметить, что из-за особенностей фазовой фокусировки в цифровых зеркальных камерах, они имеют историю адаптации своей оптики к конкретной камере. И это общеизвестный факт. Это не относится к беззеркальным камерам. Сегодня, конечно, это не проблема. Поскольку в наши дни на DSLR можно настроить любой объектив, вы можете сделать это в меню. В настройках регулировки микрофокуса. По крайней мере, в случае моделей среднего и высшего ценового диапазона.
Мой заключение: С точки зрения резкости обе системы эквивалентны.
Удобство использования (эргономика)
Сразу признаюсь, что это сугубо индивидуальное ощущение. По какой-то причине существует мнение, что поскольку физические размеры зеркальных фотокамер больше, их эргономика более удобна. Кнопки и элементы управления более заметны на корпусе. Например, мой рост 182 см, и мои руки и пальцы соответствуют этому росту! И, похоже, “те”, которые являются самыми большими камерами Canon, идеально подходят для моего хвата. Я согласен. Дуговые камеры удобны. И я бы не променял их ни на один из сегментов среднего класса от той же компании. Но!
Давайте также сравним равных. Возьмем топовую модель Olympus OM-D E-M1X (одна из самых маленьких беззеркальных камер Olympus) и топовую профессиональную зеркальную камеру Сапоп 1DX Mark II. Давайте сравним физические размеры камер.
Камера сегмента PRO – это Сапоп 1DX Mark II :
Камера Olympus OM-D E-M1X PRO сегмента:
Размеры:
ширина камеры 158 мм
высота камеры 167,6 мм
Размеры:
ширина камеры 146, 8 мм
высота камеры 144, 4 толщина мм
Все предметы в обеих палатах удобны и хорошо продуманы. Дублируется в вертикальном и обычном хвате. Однако Olympus намного легче. И немного по размеру тоже. Поэтому зеркальная фотокамера вряд ли будет предпочтительнее с точки зрения удобства использования из-за ее большего физического размера. А беззеркальная камера высшего класса совсем не маленькая. А удобство использования – это вопрос привычки.
Как насчет этого рассуждения? Возьмем, к примеру, миниатюрную дамскую ручку. И беззеркальная камера начального уровня. Действительно ли миниатюрная любительская беззеркальная камера настолько неудобна для такой руки, как у вас? Наоборот. Поэтому в вопросе: “Беззеркальная или зеркальная камера. Эргономика” – Я не вижу явных преимуществ той или иной системы. Все это сугубо индивидуальный опыт.
Мой Вывод по эргономике заключается в том, что обе системы эквивалентны. И здесь все зависит от индивидуальных тактильных ощущений. И только
Системная оптика.
Точнее, оптику. Это не самый важный фактор при сравнении этих различных системных камер. Потому что мы рассматриваем их здесь как две системы.
Зеркальные системы существуют уже очень давно. Со времен старой кинопленки. И, конечно, ассортимент оптики в зеркальных камерах гораздо разнообразнее, чем в беззеркальных. Хотя следует добавить, что каждый производитель беззеркальных камер стремительно увеличивает свой ассортимент оптики. А наличие тех объективов, которые уже есть, практически удовлетворяет все потребности даже очень требовательного пользователя. Тем не менее, (пока что) зеркальные фотокамеры на несколько шагов впереди в плане разнообразия оптического парка.
Мой Если исходить из имеющейся оптики в сравнении “беззеркалка или зеркальная камера”, то предпочтение отдается зеркальным камерам.
Стоимость. Беззеркальная или зеркальная камера. Какая система дешевле?
Совершенно случайный вопрос. Почему? Во-первых, вам нужно сравнить более или менее сопоставимые характеристики.
Существует мнение, что любительский комплект DSLR (комплект с простым простым объективом) дешевле, чем большинство бюджетных камер в аналогичном беззеркальном “наборе”. Давайте сравним.
Возьмем, к примеру, самые бюджетные камеры начального уровня от нескольких производителей беззеркалок.
Комплект SONY Alpha a6000L, (серийная съемка до 11 кадров в секунду) цена на 2019 год -. около 40 тысяч рублей
Комплект Olympus OM-D E-M10 Mark III (8,6 кадров в секунду) цена на 2019 год – ок. 45 тысяч рублей.
И две бюджетные камеры от Nikon и Canon
Комплект Canon EOS 200D (5 кадров в секунду) цена на 2019 год – ок. 35 тысяч рублей
Комплект Nikon D 5600 ( 5 fps) цена на 2019 год – ок. 45 тысяч рублей.
У Canon и Nikon есть более бюджетные зеркальные фотокамеры. Однако мы сравниваем грубые аналоги. И именно эти модели из бюджетного сегмента известных производителей имеют экран с переменным углом наклона. Это очень удобная вещь. Более дешевые модели не имеют экрана, как на цифровых зеркальных фотокамерах. Нет, это не так. И да, обратите внимание на скорость серийной съемки. Это говорит в пользу беззеркальных камер. При сравнении цен на аналогичные камеры обеих систем можно найти много плюсов и минусов.
Но нет никаких оснований для утверждения, что зеркальные фотоаппараты дешевле даже в бюджетном сегменте, а их технические и технологические возможности такие же, как у беззеркальных камер.
А также в сегменте профи.
Мой вывод о стоимости обеих систем (беззеркальной или зеркальной) – это риторический вопрос. Для меня ответ на этот вопрос в целом эволюционировал. В силу определенных обстоятельств. О чем я расскажу позже.
Но утверждение о том, что Зеркальные фотоаппараты дешевле – однозначно является однозначным. Конечно, не можете.
Надежность. Время работы от аккумулятора. Скорость работы и переключения между системными и цифровыми зеркальными камерами
Я объединил эти три вопроса в одном параграфе в сравнении беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов – плюсы и минусы.
Надежность. Обе системы камер имеют любительский сегмент и сегмент систем PRO. Производители обоих типов камер гарантируют надежность в экстремальных условиях. Каждая камера – это инструмент. И каждая техника может сломаться, иметь заводские “баги”. (дефекты) и т.д. и т.п. Утверждение, что одна система больше подходит для “профессиональных” задач, является ошибкой.
Скорость работы и активации. Сегодня, если снова сравнивать камеры обеих систем более или менее равного уровня – не существует очень четкого аргумента в пользу DSLR как более быстрого по ответу. И если беззеркальные камеры отстают в этом отношении – с этим в целом можно мириться. И с этим нужно смириться. Но для меня лично (как владельца камер обеих систем) – это не аргумент ни за, ни против той или иной техники. Хотя следует признать, что беззеркальные камеры медленнее пробуждаются из “спящего” режима.
Время работы от аккумулятора. Возможно, это 100% плюс в пользу системы DSLR. Батарея не тратит энергию на передачу изображения в видоискатель. DSLR имеют (обычно) аккумуляторы большей емкости. Это их неоспоримое преимущество. Что, впрочем, можно частично “вылечить”, купив дополнительные элементы питания для беззеркальной камеры. Однако это не является преимуществом беззеркальных камер. И это однозначно является их недостатком.
Резюме. Личное мнение. Мои пять копеек о самом очевидном преимуществе беззеркальной камеры перед зеркальной.
Несколько месяцев назад я стал обладателем беззеркальной камеры. Моя первая камера в этом сегменте. Почему я его купил? Ответ прост. Я занимаюсь фотографией около 10 лет, используя самые современные цифровые зеркальные камеры и профессиональные объективы. Самый маленький комплект, который я обычно беру с собой на фотосессию, весит более пяти килограммов! Это минимум. Камера и три объектива. Широкоугольный объектив, среднефокусный объектив и телеобъектив.
И если съемка в течение нескольких часов – это вполне обычное и сносное дело, то носить с собой эти килограммы в течение нескольких дней, суток или месяцев (например, в путешествии) – довольно неприятно. Раньше альтернативы не было. Но времена изменились.
Наиболее убедительным аргументом в сравнении “беззеркалка или зеркальная камера” является малый вес беззеркальной системы.
И поскольку это мой главный критерий желания попробовать беззеркальную систему камер, я выбрал радикальный “минимализм”. И я выбрал для начала самую маленькую из существующих систем.
И я поделюсь своими впечатлениями об этом приобретении на своем сайте.
P.S.. Говорить “беззеркальная камера – это хорошая камера” или “зеркальная камера – это хорошая камера” просто глупо. Лучшая камера – это та, которую вы держите в руках.
Перейдите в мою колонку, где я рассказываю о некоторых интересных техниках фотографии, по этой ссылке: ЗДЕСЬ
Оставьте комментарий и подпишитесь на обновления внизу страницы
Зайдите в сообщество Dranki на Facebook или присоединитесь к группе, нажав здесь: Кланки паблик ВК”.
Выбор Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что камеры были выпущены с разницей в 2 года, их рыночная стоимость находится на одном уровне. Мы поместили обе камеры в одинаковые условия и сделали несколько пробных снимков. Давайте рассмотрим преимущества и недостатки обеих систем.
Сравнение цифровых зеркальных и беззеркальных камер
В последнее время многие профессиональные фотографы стали отдавать предпочтение беззеркальным камерам. Почему так происходит? Давайте узнаем это вместе.
Давайте сравним зеркальную и беззеркальную камеры, используя недорогие решения. Мы собрали две камеры, стоимость которых на вторичном рынке не превышает 30 000-35 000 евро.
Это Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что камеры были выпущены с разницей в 2 года, их стоимость на вторичном рынке находится на одном уровне. Мы поместили обе камеры в одинаковые условия и сделали несколько пробных снимков. Давайте рассмотрим плюсы и минусы обеих систем.
Вы можете посмотреть фотографии в оригинальном качестве, нажав здесь. Нажмите для просмотра
Sony a6300 Canon EOS70d
Войдите, чтобы проголосовать. Или напишите свой выбор в комментариях ниже.
Комментарии: 17
Алексей Лесков 29 июня 2020 – 19:00:10
“В последнее время многие профессиональные фотографы стали отдавать предпочтение беззеркальным камерам”.
– Это исключительно потому, что Sony сделала нормальную камеру с хорошим автофокусом на глаз. С таким же успехом они могли бы сделать обычную зеркальную фотокамеру, но они пошли по этому пути.
Михаил Смирнов 22 июн 2020 – 14:54:03
В настоящее время беззеркальные камеры превосходят зеркальные практически по всем параметрам. Особенно с тех пор, как появилась функция ручного высокого обрезания (без штатива). На Olympus уже можно получать 80-мегапиксельные фотографии. А защита от пыли и влаги у Olympus еще лучше. И в морозную погоду (по крайней мере, до -10 градусов, без проблем!). А уж об эргономике здесь и говорить нечего. Olik вскружит голову любой зеркальной камере. Почти победа на всех фронтах!
ред 21 июн 2020 – 08:26:23
Я говорю о мигалках, которые являются хорошей альтернативой пленочным камерам.
Юрий Гуревич 19 июн 2020 – 00:31:56
Ваш сайт всегда рекомендую начинающим фотографам, но не этот ролик.
Не цепляясь за мелочи:
1. почему бы не сравнить “аналогичные”? Зачем в этом случае сравнивать две камеры от разных производителей и разных поколений? Вы всегда можете подобрать DSO и BZO в одном ценовом сегменте от одного и того же производителя.
2: Автофокус в современных зум-объективах уже имеет фазовую блокировку, да, она запаздывает по сравнению с ZZ, но все же. Почему она отстает? Эффективность фазовой автофокусировки зависит от физического размера датчиков, их количества и соотношения сторон. Я забыл упомянуть, что в SQ датчики определения фазы расположены на стекле видоискателя, в то время как в современных зум-камерах датчики определения фазы расположены непосредственно на матрице, поэтому они имеют меньший физический размер, что влияет на производительность автофокусировки. В настоящее время эта проблема технологически решается всеми производителями, но пока не решена.
3.Что такое “точность” и “скорость” автофокуса? В чем может быть преимущество BZC с точки зрения точности? Фраза “фокусировка не всегда точная, но она происходит быстрее” – то есть, камера не фокусируется точно, но делает это быстро, другими словами, не фокусируется ли она? Говоря о скорости автофокуса, часто используют слова “точный”, “резкий”, “плотный” и т.д., во всех случаях имея в виду промежуток времени между началом и окончанием процесса фокусировки, который (промежуток времени) не включает процесс выбора точки фокусировки. Если вы имеете в виду интеллектуальную систему выбора точки фокусировки, то это не автофокус, и, кроме того, современные зеркальные фотокамеры тоже имеют такие системы. И большая ошибка привыкать к ним во время обучения: вы будете удивлены, когда такая система сфокусируется на портрете на стене или фотографии вашего спутника Че на рубашке одной из моделей. Какие проблемы с автофокусом есть у Canon? Фазовый автофокус является аналоговым, будь то ZC или BZC, разницы нет. Обработка результата цифровая, она не зависит от типа камеры.
4.Что касается “защиты” от пыли и мороза, что мешает производителю сделать PDK в защищенном корпусе? Ничего, кроме, возможно, отсутствия спроса из-за более высокой стоимости. Конструкция корпуса не является недостатком БАК. Что касается надежности ZC по сравнению с LZC – это фантазия, по крайней мере, у LZC нет механизма подъема зеркала, который довольно часто выходит из строя. Поэтому, при прочих равных условиях, надежность LZC выше из-за более простой конструкции.
5. наличие или отсутствие оптического видоискателя – дело привычки, оптический мне кажется более удобным, но это субъективный вопрос. Но возможность предварительного просмотра с помощью экрана есть в современных зеркальных камерах, а автофокус работает не хуже, чем в ЛЗК того же поколения. Но я думаю, что снимать с экраном не всегда удобно. Для новичков это создает ненужные ошибки.
6. об оптике. На ЛЗК пока не так много оптики, она активно развивается, но цены на нее запредельные. Хорошая новость: с помощью простого адаптера вы можете использовать оптику того же производителя на VZC. Это стало возможным благодаря меньшему рабочему расстоянию BZC. Наоборот: по той же причине вы не можете установить зум-объектив на полярные констракторы.
Владимир Орищенко 18 июня 2020 – 20:52:18
Что за бред – сравнивать гипеги?
Akritcky 18 Jun 2020 19:22:13
В режиме LV вы также можете снимать на DSLR через экран, не обязательно через видоискатель. Не так ли?
Владимир Одинцов 18 июн 2020 – 20:48:04
В этом случае зеркало поднимается и DSLR превращается в БЗК со всеми вытекающими последствиями – т.е. только с контрастным автофокусом (зеркало заслоняет часть светового потока, поступающего на фазовые датчики автофокуса), поэтому “изюминка” быстрого репортера DSLR сводится к нулю. ). Эти кроссоверы относятся только к бюджетному сегменту, премиум-сегмент немного отличается. )
Андрей Козлов Июнь 18, 2020 – 17:24:04
Я не понимаю, почему беззеркалка имеет меньше шума при том же ISO?
Владимир Одинцов 18 июн 2020 – 20:51:16
Я думаю, что в пределах 35 тысяч за обе камеры датчик ADS-C с примерно одинаковым уровнем шума Динамический диапазон и т.д. Хотя вы можете посмотреть тест DXO Mark 9 на шум, если он был сделан для этих камер)
слесарь 18 июн 2020 – 16:00:41
Почему, черт возьми, беззеркальная камера боится пыли и мороза больше, чем зеркальная? Потому что у него меньше движущихся частей? LOL
Фотомонстр 18 июн 2020 – 17:51:32
1. давайте будем корректны в выражениях.
2. Чтобы ответить на ваш вопрос: в беззеркальной камере гораздо легче поймать пыль на матрицу
Владимир Одинцов 18 июн 2020 – 20:57:35
Из моего опыта использования как DSLR, так и БЗК камер, очистка сенсора от пыли происходит более или менее за один и тот же период использования, кроме того, продукты износа механических частей затвора часто в виде пыльных крошек также летают вокруг сенсора как DSLR, так и БЗК – одинаково. Единственное отличие заключается в том, что матрица DSLR по конструкции находится на 15…20 мм глубже от плоскости крепления, чем в БЗК, и “прикрыта” зеркалом. Но здесь следует отметить, что на зеркале и на пентапризме оседает пыль, что довольно сильно раздражает при наблюдении (хотя на фото это никак не влияет).
Юрий Гуревич 19 июн 2020 – 00:38:36
Насколько я знаю, в EOSR сенсор закрыт затвором.
Владимир Скрангиевский 18 июн 2020 – 15:47:44
Я в шоке! Что говорит нам здесь человек. Сначала я слушал. Затем слова: “Сосредоточьтесь на центральной точке, а затем скомпонуйте кадр”. – Я не мог этого вынести. Какой идиот делает такие снимки? Нет, это может сделать и новичок. Но этот парень вроде как позиционируется как эксперт, верно!
Фотомонстр 18 июн 2020 – 18:10:04
Конечно, вы посмотрели видео и прочитали описание. Фотография была сделана с помощью камеры Canon eos70d, где настоящую работу выполняет центральная точка фокусировки.
Meck 18 Jun 2020 – 15:25:26
Дядя хорошо рассказал об этом. Одним из преимуществ беззеркальных камер является довольно частая смена прошивки, которая зачастую серьезно влияет на качество фотографий.
Вопрос об используемых объективах. Я бы хотел увидеть аналогичный тест с использованием фиксов (например, 50 f1.8).
dgpalych 18 июн 2020 – 15:21:34
Soni уступает в динамическом диапазоне, тени выцветшие, темные, без деталей.
Canon, фотографии немного темнее, как будто не хватает света,
хотя в тенях видны некоторые детали.
У меня до сих пор есть старый зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1000D, у которого есть небольшие проблемы с фокусировкой, но он безупречно работал в течение 10 лет.
Если вы планируете часто брать фотоаппарат в походы и поездки вдали от цивилизации, лучше выбрать тот, который выдержит это без проблем. В бюджетных моделях обоих типов часто используются пластиковые корпуса, которые лучше не бросать туда-сюда.
Размер и вес
При сопоставимых параметрах зеркальный фотоаппарат всегда будет больше и тяжелее – как мы уже упоминали, в нем есть зеркало и оптический видоискатель. Таким образом, Nikon D3500 стала меньше своей предшественницы, но ее толщина по-прежнему составляет около 3 дюймов (7,6 см), а вес с объективом 18-55 мм – около 680 г.
Беззеркальные камеры проще и компактнее. Например, толщина Sony a6100 составляет всего 1,6 дюйма (4 см), а вес – около 590 г с объективом 16-50 мм. Он поместится даже в маленькую сумочку.
На данный момент беззеркальные камеры выигрывают – их легче носить с собой, и в сумку можно поместить больше аксессуаров, таких как дополнительные объективы и штативы.
Olympus – одна из самых популярных беззеркальных камер на рынке
Чем зеркальный фотоаппарат лучше беззеркального?
Давайте начнем с вопроса о том, чем зеркальная камера лучше беззеркальной.
- Оптический видоискатель – это не только особенность зеркальных фотокамер, но и преимущество перед беззеркалками. На это есть несколько причин. Во-первых, оптический видоискатель показывает необработанные и неоцифрованные изображения в режиме реального времени. Другими словами, так, как это видит ваш глаз без видоискателя. Во-вторых, электронные видоискатели имеют небольшую задержку изображения, которой нет у оптических видоискателей. В последнем случае вы всегда видите изображение в реальном времени.
- Фаза AF – Это относится к зеркальным фотокамерам. Последние модели беззеркальных камер научились использовать фазовые датчики на матрице, что привело к появлению гибридной системы фокусировки, но в настоящее время она все еще не может сравниться по скорости фокусировки с зеркальными камерами.
- Эргономика лучше на зеркальных фотоаппаратах. Это связано с тем, что зеркало и сама пентапризма занимают много места в корпусе. Именно по этой причине эти камеры такие большие. Но этот недостаток превращается в преимущество, когда вам нужно управлять камерой: особенно профессиональные камеры имеют отличный доступ ко всем важным функциям с помощью кнопок, колесиков и других элементов управления на корпусе. Особого внимания заслуживает дополнительный монохромный дисплей, который можно встретить на больших зеркальных камерах, но не на беззеркальных. Этот дисплей очень полезен для профессиональной фотографии и никогда не будет лишним для любителя.
- Огромный оптическое хранение. Помните, мы говорили о том, что зеркальные фотоаппараты существуют уже полтора века? Компания Nikon начала производить фотокамеры в 1950-х годах, и сегодня запас оптики Nikon огромен и постоянно растет. Конечно, беззеркальным камерам еще далеко до такого богатства.
- Стоимость беззеркальных камер обычно ниже. Пример. Есть Nikon D5100 с объективом Nikon 35mm 1.8G DX. Это очень дешевый комплект, стоимостью менее 20 тыс. Чтобы получить аналогичное качество с беззеркальной камерой, нужно потратить гораздо больше денег.
- Беззеркальная камера включается гораздо быстрее намного быстреечем беззеркальная камера. Она включается за доли секунды, в то время как беззеркальным камерам может потребоваться до 3 секунд на включение.
- Срок службы батареи У зеркальных фотоаппаратов время автономной работы гораздо больше, чем у беззеркальных. И сами батареи, как правило, имеют более высокую емкость. Таким образом, любительская камера, например, Nikon D7100, может сделать 1500 кадров на одном заряде. Профессиональное оборудование, такое как Nikon D4, способно сделать более 3 000 снимков на одном заряде аккумулятора вместе с фотографом.
- Зеркальные фотоаппараты являются более надёжный. Некоторые из них устойчивы к пыли и воде. Именно поэтому вы вряд ли встретите в саванне фотографа с камерой Sony A7. Но Canon 1Dx – без сомнения. Их там больше, чем львов и бизонов….
Итак, суть в том, что с сегодняшнего дня. профессиональная съёмка с беззеркальной камерой практически невозможно. Для коммерческой фотографии предпочтительнее беззеркальная камера. Любитель должен решить для себя, нужны ли ему преимущества зеркального фотоаппарата или то, что может предложить беззеркальная камера. Давайте обсудим это ниже.
Одно из ключевых различий между беззеркальными (системными) и зеркальными камерами заключается в типе видоискателя. Видоискатель на зеркальных фотокамерах зеркальный: установленный под углом 45°, он отражает свет, проходящий через объектив, на пентапризму или пентазеркало, которое, в свою очередь, инвертирует изображение и показывает фотографу реальное изображение. В системных камерах используется экран или электронный видоискатель (в моделях более высокого класса), который создает цифровое изображение для фотографа.
От чего зависит качество изображения?
Некоторые пользователи считают, что качество изображения зависит от зума: чем он больше, тем лучше. Однако эксперты “Роскачества” утверждают, что это не так. “Камера с большим зумом более универсальна, но, как мы знаем, любая универсальность ведет к потере качества”. – Николай Самара говорит.
Вторым спорным моментом эксперты называют функцию стабилизации. Исследование показало, что для любительских камер эта опция незаменима; по сути, она представляет собой упрощенную версию штатива и сводит к минимуму движения рук фотографа. Однако эксперты Роскачества не рекомендуют использовать его вместе со штативом: в этом случае изображение, наоборот, станет размытым.
Третий аспект – встроенная вспышка. Эксперты напоминают: это внешняя вспышка, предназначенная для профессиональных фотографов, ее можно использовать с другими осветительными установками, она также совместима со многими непрофессиональными камерами. Однако для фотографов-любителей встроенная вспышка часто используется в темных местах, чтобы компенсировать недостаток света. Это приводит к плохому качеству изображения – кожа кажется бледной, глаза – красными, а на фотографиях часто появляется много шума. Как объясняют эксперты, такое использование встроенной вспышки является ошибкой. “Многие удивятся, но вспышку нужно использовать наоборот, когда на улице светит солнце и на лице фотографируемого есть глубокие тени (от носа, от дуги брови): вспышка поможет уменьшить глубину этих теней”, – отмечает Николай Самара.
Электронный видоискатель – это невероятно жалкая попытка перенести опыт зеркальных камер в компактный или беззеркальный класс. Все преимущества оптического видоискателя маркетологи выдают за недостатки. Основным аргументом является то, что он может отображать изображение так же, как оно будет храниться на карте памяти. Это означает, что камера учитывает текущие настройки экспозиции, баланса белого, чувствительности и другие. Другими словами, в этом отношении взгляд через видоискатель ничем не отличается от рисования кадра на экране. Так в чем же подвох?
5. парк оптики
Система Micro Four Thirds от Panasonic предлагает 30 объективов. Почти столько же камер выпускается под маркой Olympus. Для камер Fujifilm доступно около 20 моделей. Плюс несколько объективов других производителей. Это считается большим выбором. Проектирование, производство и вывод оптики на рынок – это долгий, дорогостоящий и сложный процесс.
У зеркальных фотокамер есть огромное преимущество: производство оптики для них занимает больше времени, поэтому в случае Canon и Nikon количество совместимых объективов исчисляется сотнями.
Неполный парк оптики Canon EOS
Nikon не меняла крепления с момента появления зеркальных фотокамер, поэтому новые камеры механически совместимы с объективами 20-30-летней давности. Многие из них все еще продаются и не имеют конкурентов по соотношению цены и качества изображения. Canon действительно менял крепления объективов (FD и EOS), но это было в 80-х годах, поэтому этот факт можно полностью игнорировать.
Надо признать, что темпы развития беззеркальных камер очень высоки, и широкий парк оптики – лишь вопрос времени. Всего через 7-8 лет они смогут сравниться с зеркальными фотоаппаратами в этом отношении.
Нет, я ни в коем случае не призываю отказаться от беззеркальных камер. У них есть свои достоинства, они имеют правильную цену и пользуются заслуженной популярностью, но их продвижение зачастую слишком агрессивно. Это может ввести в заблуждение. В мире уже полно людей, которые воспринимают интернет только с экрана смартфона или планшета. Их восприятие виртуального пространства отличается от восприятия старших поколений. Вскоре та же участь постигнет и фотоаппараты – будет слишком много людей, которые никогда в жизни не видели зеркальных фотоаппаратов. И восприятие самого фотографического процесса будет радикально иным. Однако зеркальные фотоаппараты вряд ли исчезнут с рынка, но им придется несколько изменить курс. О том, чему зеркальные фотокамеры могут научиться у беззеркальных и компактных камер, мы поговорим в следующий раз.
На протяжении десятилетий зеркальные фотокамеры были оптимальным выбором для профессиональных фотографов. Все приобрело новый оборот, когда в 2008 году компания Panasonic выпустила первую в мире беззеркальную камеру. Lumix G1 действительно изменил все.
Горячая тема: Беззеркалка против зеркальной камеры
Выбор фотоаппарата – ответственное и важное решение. Некоторые люди ориентируются на бренды, другие ищут коллекцию новейших технических гаджетов. В последнее время форумы переполнены спорами между сторонниками зеркальных и беззеркальных камер, и многие подумывают о переходе на новую модель. Но почему? Вы можете узнать об этом в этой статье.
Начало работы
На протяжении десятилетий зеркальные фотокамеры были оптимальным выбором для профессиональных фотографов. Все приобрело новый оборот, когда в 2008 году компания Panasonic выпустила первую в мире беззеркальную камеру. Камера Lumix G1 действительно изменила все.
Споры о плюсах и минусах сотрясали воздух в течение десятилетия. Беззеркальные камеры не имели оптического видоискателя, и в то время существовали опасения по поводу качества изображения. Выбор объективов для беззеркальных камер был ограничен, но зато какая цена!
Ключевое отличие беззеркальной камеры от зеркального фотоаппарата
Если в зеркальных камерах используется сложная система зеркал для отражения света в видоискатель, то в беззеркальных камерах этого нет, то есть свет, проходящий через объектив, попадает непосредственно на матрицу. Беззеркалка не использует отражение и оснащена электронным видоискателем.
На рисунке ниже показано, как работает этот механизм. Как видите, благодаря этому основному отличию беззеркальные камеры гораздо легче и не такие громоздкие, как зеркальные.
В некотором смысле, беззеркальная камера совершила скачок вперед. Это может вас удивить, но эта разница совершенно не повлияла на качество. Зеркальные и беззеркальные камеры обеспечивают абсолютно одинаковое качество изображения.
Nikon выходит на рынок полнокадровых беззеркальных камер
Компания Nikon недавно объявила о работе над своей первой беззеркальной камерой, выпуск которой ожидается в конце этого года. Поскольку Nikon уже инвестирует в эту технологию, нельзя не задаться вопросом, не станет ли это новым способом съемки – более легким, компактным и удобным для переноски.
7 самых важных различий между зеркальными и беззеркальными камерами
1. автофокус – Зеркальные фотокамеры всегда славились своим автофокусом. До появления на рынке беззеркальных камер Sony a7R III и Sony A6300, скорость автофокуса которых просто не имеет себе равных, считалось, что в этом отношении они значительно превосходят беззеркальные камеры. Единственное, в чем зеркальные фотоаппараты превосходят другие камеры, – это съемка быстро движущихся объектов.
2. предварительный просмотр фотографий – Цифровая камера показывает вам именно то, что вы снимаете, в то время как беззеркальная камера показывает только предварительный просмотр на экране. Если вы снимаете днем, вы не заметите разницы. Однако в условиях низкой освещенности изображение предварительного просмотра на беззеркальной камере может быть зернистым. Поэтому в сложных ситуациях с низкой освещенностью зеркальная фотокамера выигрывает.
3. видеография – Более известные бренды беззеркальных камер оснащены гораздо лучшим автофокусом, чем зеркальные камеры, поэтому они обеспечивают видеографам гораздо лучшие результаты. При попытке фокусировки зеркальные фотоаппараты размывают изображение, поскольку работают по принципу замедленного контраста.
4 Скорость съемки – Выдержки у обоих типов камер довольно быстрые, но, опять же, беззеркальные камеры опережают в этом плане. В конце концов, отсутствие зеркала упрощает процесс съемки. Этот упрощенный механизм позволяет делать больше фотографий в секунду с более длинными выдержками.
5 Срок службы батареи – Давайте перейдем к самому интересному, потому что этот вопрос беспокоит многих фотографов. Несомненно, зеркальные фотокамеры имеют гораздо большее время автономной работы, поскольку они не используют энергию для работы электронного видоискателя, как это делают беззеркальные камеры. Самое интересное, что если вы фотографируете зеркальным фотоаппаратом с видоискателем на экране, то оба типа камер потребляют одинаковое количество энергии.
6 линз – У зеркальных фотокамер гораздо более широкий выбор объективов, поэтому беззеркальные камеры даже не могут конкурировать здесь. Однако мы достигли того момента, когда производители инвестируют в расширение линейки объективов для беззеркальных камер, так что этот пробел скоро исчезнет.
7 Размер и вес – Как уже упоминалось выше, прелесть беззеркальных камер заключается в том, что они меньше, легче и поэтому их удобнее использовать на ходу. Объемные камеры более громоздки – подумайте, сколько усилий нужно приложить, чтобы упаковать все аксессуары, объективы и саму камеру.
Вердикт
За последние 10 лет многое изменилось. Крупные бренды следуют за волной моды на беззеркалки и разрабатывают новые модели. Производители все больше заинтересованы в устранении этого пробела и выпускают более широкий ассортимент объективов.
Так что в этом соперничестве беззеркалки против фотоаппаратов. Беззеркальные камеры, последние начинают выигрывать, поскольку они легче, компактнее и снимают лучшее видео. Однако на данный момент их недостатком является меньший ассортимент объективов и других аксессуаров. С другой стороны, зеркальные фотокамеры остаются популярными благодаря широкому выбору объективов и лучшей работе в условиях низкой освещенности. Однако они более сложны и громоздки из-за своего механизма.
Теперь мы должны задать себе другой вопрос: достаточно ли хороши беззеркальные камеры, чтобы составить достойную конкуренцию привычным нам зеркальным фотоаппаратам? Сегодня, в 2018 году, очевидно, что преимущества беззеркальных камер медленно, но неумолимо начинают перевешивать преимущества широкого спектра доступных зеркальных фотоаппаратов. Решили бы вы заменить их? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже – давайте разберемся в этом споре.
Наши консультанты помогут вам разобраться во множестве характеристик различных моделей; работает круглосуточная бесплатная горячая линия по всей России по телефону 8 (800) 505-43-75; вы также можете задавать вопросы о технических характеристиках фотоаппаратов в социальных сетях или здесь, на нашем сайте.
Что лучше: современная, модная беззеркальная камера или обычный зеркальный фотоаппарат?
Кто вы?
- Начинающему энтузиасту – имеет смысл научиться работать с обоими типами камер, с чего начать – подскажут коллеги (мнения разные, будьте готовы), но ваш окончательный выбор оборудования будет свидетельствовать о вашем накопленном опыте и намерениях продвинуться в профессии. Но давайте будем честными, снимать фотоэкстремальные кадры удобнее на BZC: вы получите высококачественные, более резкие и яркие снимки.
- Вы уверенный пользователь DSRL – вы уже знакомы с оборудованием DSRL и думаете об обновлении корпуса камеры или переходе на совершенно другую систему. Конечно, освоить беззеркальную камеру легче, если вы привыкли снимать на более привычную зеркальную камеру. Покупка цифровой камеры стоит того, она не будет уступать по качеству, и вы с большей вероятностью получите хорошие результаты на фотографиях.
- Профессиональный фотограф – вы уже снимаете на Leica или Hasselblad? Даже эти авторитетные производители выпускают беззеркальные камеры, поэтому любой скептицизм по поводу их выбора должен остаться в прошлом.
Для чего вам нужна камера?
- Фотографировать что угодно на память – в автоматическом режиме, изредка пробуя ручные настройки из любопытства. Какую модель вам следует приобрести в этом случае, полностью зависит от вашего бюджета.
Это зависит только от вашего бюджета. К счастью, производители не заставляют вас выбирать между качеством изображения и ценой; для домашнего, непрофессионального использования можно найти доступную камеру с лучшими характеристиками в своем сегменте. Видоискатель не имеет значения. - Как инструмент для хобби, камера нужна исключительно для эмоций, желания работать не для публикации в престижном журнале, а для собственного опыта. БЗК или DSLR, не имеет значения, больше учитывайте объект, который вы хотите сфотографировать. Нужно помнить, что спорт, экстрим, движение лучше подходят для беззеркальных камер.
- Существует мнение, что камеры с электронным видоискателем более точны по сравнению с ручной фокусировкой даже при плохом освещении. Кроме того, выделение недоэкспонированных участков не является неоправданным на камере БЗК. Вы можете сэкономить много времени, делая снимки мгновенно и хорошо, без необходимости сначала “фотографировать” их.
Каков ваш бюджет?
При одинаковых характеристиках камеры с двумя разными системами видоискателей могут иметь необъяснимую разницу в цене, и иногда переплата неоправданна, если вы покупаете камеру, например, для домашнего использования.
Не забывайте, что помимо объектива, которым является сама камера, вам также нужно будет приобрести линзы, фильтры, аксессуары и другие принадлежности. Это одинаково для обоих типов камер, но для моделей с зеркальной оптикой вам понадобится больше сменных элементов.
Если ваш энтузиазм не угас и предстоящие расходы вас не пугают, можно переходить непосредственно к выбору оборудования. Конечно, в Интернете можно найти больше информации о зеркальных фотоаппаратах, они более привычны для пользователей, поэтому начнем с моделей CSC.
Продажи “карманных” камер упали, когда производители смартфонов изменили свой подход к позиционированию мобильных технологий. Теперь, покупая хороший, дорогой смартфон, мы получаем и хорошую камеру – модели с 13 Мп, 20,1 Мп, оптической стабилизацией и другими “настойчивыми” функциями уже не в новинку. Преимуществом беззеркальной (системной) камеры в данном случае является сочетание достаточно компактных размеров с высоким качеством фотографий.
Давайте подведем итоги.
Чем цифровая зеркальная камера лучше беззеркальной? Если мы говорим о среднем и верхнем ценовых сегментах, то в первую очередь речь идет о качестве изображения. Как бы ни старался производитель, беззеркальная камера не может сравниться с зеркальной. Но он максимально приближен к этому. Второе главное преимущество – отсутствие сменной оптики в беззеркальных камерах, в то время как с объективами DSLR проблем нет (кстати, оптику от DSLR нельзя поставить в беззеркалку).
Разница между зеркальными и беззеркальными камерами, говорящая в пользу последних, заключается в их компактности и высоком качестве изображения. Беззеркальные камеры начального уровня тоже хороши, но логичнее было бы сравнить качество снимков, сделанных обычными компактами. Кроме того, отсутствие механизма вращающегося зеркала может продлить срок службы камеры до первого ремонта или чистки.
Что касается цен, то полнокадровые беззеркальные камеры и полнокадровые зеркальные камеры начального уровня стоят одинаково – Sony Alpha 7 стоит в среднем £56k, а Nikon D600 – £57k (замена Nikon D650 стоит £64k).
Уровень запрашиваемой цены также соизмерим: около 11-12 тысяч рублей.
Читайте далее:
